请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

马宁足协杯山东( # )中国足协马宁

2024-09-04 11:50:02 足球推荐 首元蝶

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马宁足协杯山东的问题,于是小编就整理了2个相关介绍马宁足协杯山东的解答,让我们一起看看吧。

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理?

这个应该是判罚存在偏向不合理吧!就是说为什么视频监控光只是针对恒大的队员,而郜林禁区被推倒为什么不看视频,埃尔克森进球前塔利斯卡被上港的队员犯规在先为什么不视频查看,还有余汉超的进球,阿兰在禁区内被上港队员严重犯规都没有通过视频查看判罚。这些都是极其不合理的!所以球迷有意见,媒体和解说员都有看法。

马宁作为金哨,水平肯定是有的。同时也以严厉著称,其严厉一方面起到了一定的震慑作用,但同时也对球赛的流畅有所影响。至于近期的港恒一战,其不合理使用VAR的确存在。多为上港失利时使用,而上港得利时甚少使用。例:其中1.一次恒大进攻中,郜林被无控球的王燊超直接撞倒,疑为黄加点被完全无视。2.另一次于汉超头顶破门被吹无效。3.上港一次定位球,由奥斯卡操刀,埃尔克森接球单刀射入,配合相当美妙,但过程中塔利斯卡被蔡慧康直接撞倒,疑应判规则,进球无效。如此重要的三个直接可以改变赛果的节点,完全没有VAR。而上港被恒大破门四次,吹掉三球,却全部有使用VAR,如此操作还有公平可言吗?难怪不少人认为马宁吹的是任务哨、交易哨。

马宁执法确实偏心眼,与金哨相去甚远。比如今年中超第五轮恒大客战国安,在89分钟内恒大一直以2:0领先。这时,全场球迷由骂恒大转为齐骂“马宁,傻逼!”马宁可能忍受不了这样的侮辱,突然吹停比赛,将与国安外援齐头并进的恒大后卫邓涵文判犯规罚点,还红牌罚出场,使国安多打一人扳平。到今天,如果拿出这段录影,相信广大球迷都不会认可是犯规,还要吃红片军?马宁的良心早被狗吃了!

马宁一向是按足协私底意思吹而己,否则论水平能力,马贼也评不上金哨,这个二愣子每次参与丧港的比赛判罚,每次都是严重偏𥘵丧港,为所欲为。实际是该领域的大黑,建议司法机关依法介入,扫黑除恶

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中,他的判罚引发了很大争议,这明显不是水平问题而是他在选择性判罚,既不合理也让球迷质疑其公正性,恒迷并非输不起,因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中,这事关两支争冠球队的利益,作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效,对于暴力鸟的两个进球是无异议的,一个越位一个球打手,但于汉超的越位与否是存在争议的,作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉,在王燊超禁区撞倒郜林,以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规,视频裁判马宁全都沉默,这样的沉默与马宁的执法风格极不相符,与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差,球迷有权知道为何不用回放视频佐证,为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁,这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频,看中他什么,是他的金哨头衔吗,既然是金哨为何引发那么大的争议,很不合理,如果金哨的判罚是让人非议的,那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。


马宁足协杯山东( # )中国足协马宁

鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

到此,以上就是小编对于马宁足协杯山东的问题就介绍到这了,希望介绍关于马宁足协杯山东的2点解答对大家有用。