福尔曼对战阿里（ # ）福尔曼vs阿里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于福尔曼对战阿里的问题，于是小编就整理了5个相关介绍福尔曼对战阿里的解答，让我们一起看看吧。

阿里时代的最著名拳王？

在阿里时代，最著名的拳王无疑是穆罕默德·阿里（Muhammad Ali）。他是美国的一位传奇拳击手，出生于 1942 年，被誉为 20 世纪最伟大的运动员之一。阿里在 1964 年至 1974 年间，连续三次获得世界重量级拳王称号。他的职业生涯战绩辉煌，击败了许多同时期的优秀拳手。阿里不仅在拳击场上取得了卓越成绩，还积极参与社会活动，成为美国民权运动的代表人物之一。

此外，在阿里时代，还有其他一些著名的拳王，如乔·弗雷泽（Joe Frazier）和乔治·福尔曼（George Foreman）。他们与阿里之间的比赛堪称拳击史上的经典之战，吸引了大量观众的关注。然而，在这些拳王中，阿里无疑是最为杰出和最具影响力的一个。

巅峰时期的福尔曼和泰森谁更强？

同是巅峰时期，泰森要强于福尔曼。

阿里、泰森、福尔曼，是拳击历史上最伟大的重量级拳王。他们代表了不同意义上的拳击之王，如果同在巅峰期相比较，泰森是强于阿里、福尔曼的。

泰森19岁进入职业拳击，当年15战15胜15场KO获胜，14场是第一回合KO获胜，平均是1.5个回合KO获胜。20岁2回合KO伯比克夺取WBC重量级拳王金腰带，并在9个月时间内完成三大国际拳击组织重量级拳王的统一战，毫夺wBC、WBA、IBF世界重量级拳王金腰带，在5年的时间里从未失手，卫冕世界拳王稳如泰山。

福尔曼1973年24岁时两回合KO弗雷泽，获得wBA、WBC重量级世界拳王金腰带。1974年8回合被阿里击败，丢掉WBA、WBC重量级世界拳王金腰带。1994年45岁时第十回合爆冷击败穆勒，获得WBA、lBF重量级世界拳王金腰带。1994年WBU成立，被授予WBU世界重量级拳王金腰带。

通过对比可看出，福尔曼夺取首个世界拳王头衔时是24岁，泰森是20岁，泰森强于福尔曼。福尔曼夺取世界拳王后次年即丢掉了金腰带，泰森在5年里牢牢把持着三大组织重量级世界拳王金腰带，无人能撼动。夺取拳王金腰带卫冕上，泰森远强于福尔曼。泰森9个月完成三大组织拳王统一战，福尔曼从未统一过，这一点福尔曼远逊于泰森。

有人可能会说，让泰森与福尔曼打一场拳王争夺战，泰森打不过福尔曼。真会这样吗？让福尔曼自己告诉你答案。福尔曼说:“我认为泰森是拳击历史上最出色的拳击手之一，他的技术风格很独特，他的出拳速度和步伐是独一无二的，没有那个重量级拳手可以和泰森比速度″。“巅峰时期的泰森，在任何时期都是拳王″。福尔曼对泰森是十分尊敬的。

击败福尔曼的阿里评价泰森说:“如果我被野兽泰森抓住机会，那我就完蛋了。如果打近身战，我根本不是他的对手″。

综上所述，说明了巅峰时期的泰森，在各个方面都是强于福尔曼的。巅峰期的泰森，真的是无敌的存在。如果不是泰森自毁前程，那里会有后来的霍利菲尔德、刘易斯击败泰森的事？(如有不同见解，欢迎文明讨论)

我认为也是福尔曼优势更大一些，福尔曼身高，体重，臂展更占优势。泰森的速度，躲闪，爆发一流。可以参考霍利菲尔德与泰森，福尔曼比赛视频。可以看出来，年轻的霍利菲尔徳占不到多大优势，而那时福尔曼已经是高龄拳击手，。重拳打到霍利菲尔德威力仍是难以抗拒，福尔曼的抗击打是真的强。如果福尔曼对泰森，泰森重拳估计福尔曼可以抗的住，但是福尔曼重拳打到泰森就很难说，速度慢但是力道很大。简单点就是福尔曼更抗揍。拳也够重够狠。在那个年代拳王真是拼出来的。所以个人觉得福尔曼更强些。当然二人巅峰不在一个时期，没有打过，每个人见解都不一样，参考一下就行啦。手打，点个赞谢谢。

福尔曼身高1米9几，泰森身高1米78，技术上福尔曼躲闪，速度，步伐都不如泰森，俩人都是以重拳著称，福尔曼打拳看上去漫不经心，往往左右手摆拳一抡对方应声倒地，或者一个上钩对手失去战斗能力，泰森击倒对手都是倾尽全身之力，属于整体发力，从这点上看福尔曼力道要大于泰森，但比赛结果往往很难预料，只能说从点数上泰森胜概率大一点，但福尔曼击倒泰森的可能性更大。

应该是福尔曼更占据优势！

因为巅峰时期的福尔曼占有强壮、绝对力量、凶狠，身高。在一举击败各路名手后，就是一路绿灯，根本没有对手，只在“丛林之战”中输给阿里，当时的比赛是他一路狂打阿里，中了阿里的消耗战术。他本可调节一下体能，但福尔曼对自己的重拳太过于自信！

而泰森众所周知，爆发力强，闪躲快速，但大开大合的拳风漏洞较多，根福尔曼比并不占优势，因此我觉得他比泰森应该略强一些！！！

我个人认为巅峰的泰森简直没有破绽，非要找出一个那便是他的身高，也可能正是他的身高和他的体重比，就是黄金比例完美的机器，恐怖的身体素质，我觉得泰森打这种速度慢的拳手非常得心应手，要单说重拳，只要上了重量级单手的重拳都想当恐怖，但是泰森的下巴可没那么软，别忘了泰森的技术简直就是教科书级别，特别是连续的组合拳这是致命的，单手的重拳被打中可能还会有喘息的机会，连续的就招架不住了，泰森的出拳要快于乔治而且是组合出击，打泰森就是乔治的劣势，身高太高，肋部防守会是硬伤，防了下巴防不了肋骨……感觉泰森很有可能会KO掉乔治！

泰森敢和福尔曼打吗？

敢是肯定敢，但是能不能赢就是另一回事了，如果两人同处一个时代，战绩胜率不至于差太远；但如果巅峰期相遇……福尔曼基本会脆生生地KO泰森，而且基本四回合内。

泰森臂展180，福尔曼臂展199。泰森想近身，先得挨福尔曼几下重拳——福尔曼41岁之前，赢拳击倒率是100%。泰森挨得住几下？泰森的风格，众所周知，不是拖着打的，想赢就得是对轰。而弗雷泽当时无对的重拳与速度，去跟福尔曼对轰，两回合倒了六次。福尔曼打阿里之前，只有一场拖到十回合：那是打游走狂魔长臂怪佩拉塔。其他大部分是，一两个回合解决问题。

泰森出狱后，福尔曼似乎叫板过泰森，后来比赛却不了了之，也不知道是泰森回绝了福尔曼，还是有其他的内情。福尔曼和阿里交手过，和霍利菲尔德比赛过，和穆勒、乔-弗雷泽、肯-诺顿等人都交过手，唯独没有打过泰森。不得不说，两大重炮手没有上演巅峰大战，是个很大的遗憾。

真的难说，其实当年福尔曼复出时曾有意向与泰森对垒，但是泰森的团队并不同意。说明他们认为福尔曼是有较大几率终结泰森连胜的，这对他们的利益影响很大，于是乎比赛吹了。

下面理性的分析一波:

首先在绝对力量上，泰森应当是不如福尔曼的，毕竟不是谁都能随便扛起一头牛的。而且与他俩都有过对垒的拳手也有这个感受，题主可以自行在网上查阅。

在移动技巧方面，是泰森更胜一筹，躲猫猫打法太适合他了，真的是拥有着轻量级拳手身法脚步的重量级拳手，而且福尔曼的身高高于泰森，灵活性自然比泰森低了不止一筹。

在拳法技术方面，我个人认为泰森要胜于福尔曼，他的左右手都具有相当大的威胁性，不像一般拳手一手攻一手守的习惯。而且他的出拳方式不同于大多数重量级拳手的“抡大锤”式出拳，他的拳力矩很短，但速度很快，力量上也并不弱，一般重量级拳手根本不适应这种打法。

在身体条件方面，肯定是福尔曼占优势，耐力，抗击打能力着实恐怖，“魔鬼”这个称号不是说他打法有多邪恶，而是他的身体素质根本超越人的想象，简直就像另一种神话生物。泰森身体素质也十分强大，但与福尔曼相比，我想仍有差距。

总而言之，这俩位都是他们那个时代独一无二的巅峰。至于他们二人究竟谁强谁弱，可能只有他们自己心里有数吧。

38岁复出的福尔曼和39岁复出的泰森如果在另一个平行世界相遇，泰森100%脆败。

94年，45岁的福尔曼成为年龄最大的金腰带拳王，然后一直打到48岁退役，始终在打王者局。泰森，05年复出打白银局被一个无名拳手打出翔，再次退役。

在福尔曼的漫长30年职业拳击生涯(67～97年，其中77～87年退役)中，只有阿里一个人ko过他。

泰森？道格拉斯(3个回合被霍利菲尔德ko)，了解一下。

巅峰时期的乔治·福尔曼能统治当今拳坛吗？

当今的职业拳坛，是以小级别的梅威瑟，帕奎奥为主的比中量级的比赛，为主要的噱头和看点，梅威瑟对帕奎奥，帕奎奥对马奎斯，主要的目光集中在中量级，而重量级的比赛精彩程度略显不足，福尔曼，重量级拳王，以重拳ko，火爆的比赛场面放在现今的重量级拳坛上，可以大破小科里琴斯和大科里琴斯兄弟两的统治地位，

都是最有名的拳王，究竟是阿里厉害还是泰森厉害？

这个问题多年来在网上都是热门话题，就像围棋界讨论吴清源和李昌镐谁更厉害一样。

阿里和泰森都是统治力非常强的重量级拳王，阿里是首位3夺世界冠军的重量级拳手，其影响力在当时无人能及，在他之后，才是霍姆斯、泰森、霍利菲尔德、刘易斯等人所建立的新王朝。

泰森在八十年代几乎无敌，在最巅峰时，很少有人能抗得过他的一个回合。泰森的招牌动作就是连续快速的组合拳，“左手摆拳”和“右手勾拳”。只要对手给予泰森机会，让泰森打出他的组合拳，那就是他被KO的开始。泰森打拳有极高的观赏性，泰森不喜欢防守，这并不是泰森不擅长防守，而是泰森喜欢用暴力，直接的方式解决比赛。

两人都是统治力很强的拳王，从风格上说，阿里更善于守，泰森则偏重于攻。但这都是相对的，没有一位拳王只偏重于攻或者守，就像吴清源和李昌镐一样，一个看起来善于在攻击中获利，一个是防守反击的“官子之神”，但吴清源的防守同样高超，李昌镐的攻击亦同样强劲。在其鼎盛期，也有很多屠龙局。

阿里和泰森风格上有较为明显的区别，但真要在他们鼎盛期PK的话，应该还是泰森的力量稍占上风。然而，人类总是站在一代又一代人的肩膀上前进的，泰森在进攻、技巧、力量等方面哪怕强于阿里，也是拳击这个项目时代进步的必然。反过来说，当今拳王各项技术指标都不如泰森的话，那也是拳击这个项目的悲哀。

但不管泰森多么强大，他的地位无法与阿里相提并论。阿里使拳击这个项目受到了全世界的尊重与关注，其功劳是开天辟地式的；而泰森只是站在巨人的肩膀上，将拳击这个项目发扬光大，锦上添花。李昌镐获得了17个世界冠军，但他在围棋史上的贡献肯定不如吴清源，后者创新了无数新定式和新布局，对围棋的贡献是开拓性的，两者之间的对比并不在一个历史和时代的维度上。

个人更欣赏阿里，他是横跨大约十年的传奇拳王。拳术，技战术都是难以比拟的，他以出拳如针刺，步如风，走位如穿花蝴蝶而闻名，他另一特点是能言善辩，善于搞气氛，故有牙擦拳王的称号。

阿里打败过科曼，傅利沙，诺頓……等多位拳王级的拳手，这方面泰森有所不及，泰森所赢的拳手大多行内评价比较一般。

八十年代我也是泰森的拳迷，很欣赏他赢了多场干脆快速的拳赛，当时認为他是无敌的天才拳王。

之后九十年代，泰森出狱三十出頭，不算太老，对着霍利菲，刘易斯……等，输了几场大赛，看到了他的一些弱点：战术比较简单，耐力稍欠。论拳重他是一等一的了，但也有多位拳手顶得住，並且能夠反胜泰森。

总体来说，阿里在泰森之上，尤其在頭腦，技战术上，泰森难项其背。

泰森和阿里都是在拳坛历史上不得不提的著名拳王，两个人可以说在各自的时期都做到了无敌的巅峰，阿里是世界上第一位名扬全球的拳王，可以说是泰森的前辈，也是泰森比较崇拜的对象，阿里曾经为了种族不被歧视而打的职业拳击，后来也是因为拒绝参加美国侵略越南的战争被取消了比赛资格，但是不管是政治原因，还是拳击实力方面的影响，阿里都是一位伟大的拳王

泰森比阿里晚一个时期，但是泰森可以说是用拳击的绝对实力名扬天下的，在泰森的恐怖式进攻的情况下很少有人能够撑主全局，一般都是在第一局就被Ko 出局，因此泰森也成为了最年轻的拳王，更是把拳击推向了全世界，把拳击带的火热，出场费奇高，在当时就达到了千万美元的级别，很多人练习拳击的知道到泰森，甚至很多人拿泰森当目偶像，包括不是拳击专业的也都知道有泰森这个人物，可见泰森的名气之大

那么泰森和阿里的真实实力到底谁最厉害呢？我认为他们在各自的巅峰时期都是最厉害的。当然如果非要放在一起比较的话，我认为还是泰森更胜一等，原因是因为毕竟后来的拳击技术要比之前的更先进，阿里虽然独创了蝴蝶步但是那也只是一种步法，对于泰森这种粗中有细的爆炸式的进攻，阿里可能很难招架的主，但是也不排除阿里有翻盘的机会，毕竟两个人都是一代传奇

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

二人身处不同时代创造拳坛传奇，阿里以技术和力量占领拳坛各项荣誉，泰森以火爆的拳击力量征服拳迷，而泰森在职业生涯巅峰期因风流成性而迅速陨落，让众多拳迷失望不已。在这点泰森与阿里差了一些。

感谢猴哥🐵小蜜邀请

从技法上来说，从实战能力上来比。泰森肯定比阿里厉害。因为时代在进步，科学在进步。不要以为拳击是简单的比拳头谁快谁准谁重。事实上有很多体育相关的科研人员，在研究如何训练更科学，如何能更快速的恢复等等。

就像今天就算抛开博尔特这样的不世出的天才，今天的百米决赛的前几名成绩，放到卡尔刘易斯时代，妥妥的冠军。放到杰西欧文斯时代，妥妥的世界纪录。

阿里的社会地位可以说是美国体育界第一人。就算是泰格伍玆，乔丹，菲尔普斯，也无法与之相提并论。泰森就更不用说了。

到此，以上就是小编对于福尔曼对战阿里的问题就介绍到这了，希望介绍关于福尔曼对战阿里的5点解答对大家有用。