北京国安比赛录播（ # ）北京国安比赛录播回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安比赛录播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安比赛录播的解答，让我们一起看看吧。

北京国安球员巴坎布进球被吹，你认为这合理吗？主裁判为何不去观看视频回放？

说实话，这球还真不好说！首先比埃拉传球瞬间，巴坎布和权健基本和权健最后一名球员保持在一条线上，就电视转播镜头来看，还真看不清楚到底算不算越位。但是下面第一张GIF就非常明显，巴坎布不越位！

当然，巴坎布进球的第一时间主裁判顾春含并没有判进球无效，说明这一球就连边裁和主裁都都没有发现巴坎布越位在先。判定进球有效之后，视频裁判提醒主裁判顾春含巴坎布越位在先，进球被取消。而主裁判顾春含并没有到场边观察视频回放，讲道理在自己不能做出最正确判罚时，到场边观看视频回放是作为一名裁判公平公正的表现。

至于顾春含为什么不到场边观看视频回放，也许视频裁判已经给了他明确的说明，也许他自己也肯定巴坎布是越位在先。

再说说此役北京国安的表现，即便进球有效笔者也绝对天津权健更配的上这场比赛的胜利，此役权健完全在主场踢出了气势，这让不少球迷感叹上赛季那支权健又回来了，只是缺少一点运气，不然还不知道国安要丢几个。在看国安全场5脚射门1次射正，在控球率稍占优势的情况下进攻端软面无力，全队毫无斗志，不得不让人质疑这样的国安还是本赛季那支半程冠军吗？

对于本场比赛的现场直播，小编也亲自观看了，对于比赛中巴坎布的进球，可谓精妙绝伦，但无奈苦苦等待5分钟的情况下，最终被吹罚越位在先进球无效，对于这样的判罚，实在有些看不懂。

在比赛定格的一刹那，实在看不到多么明显的“越位”甚至感觉这就是一个好球，而巴坎布在得球后的一系列动作，也没有任何的问题，这粒精彩的进球完全是巴坎布和比埃拉两名西甲球星高水平能力的完美展现。

然而真正让人费解的并不是这次精彩进球是否越位，而是为何当值主裁判顾春涵不选择亲自去场边观看视频VAR？等待了5分钟的时间，可以直接去场边一看究竟，但似乎直接去看视频VAR，又有些“不妥”？

最终这粒进球被吹无效，当然现如今这样类似的情况在本赛季已经不是第一次出现，其他场次的比赛中，也会出现主裁判不去看视频VAR，而是通过耳机接受另一方的提示，对于这样的判罚，确实很难让球迷接受，相信北京国安的球员在赛后也会有不满意的地方，但比赛的结果已经无法更改，只能说中超联赛的需要真正的改变地方还有很多，否则这么下去，谈何发展？

专注中超，亚冠，国足赛事的点评与分析，想要了解更多足坛资讯，请拉到上面点击“关注”，谢谢！

这一个球的判罚值得商榷！北京时间2018年11月2日，北京国安客场挑战天津权健，比赛到下半场临近70分钟，天津权健球员张修维中场带球被断，北京国安顺势发动反击，由巴坎布打进一球。经视频裁判提醒，这粒进球被取消。

说实话，第一时间个人感觉巴坎布有越位嫌疑，不过经过慢镜头回放，这个球判罚越位值得商榷，当时郑达伦与巴坎布位置基本持平，慢镜头角度问题，确实有很大争议。

这次主裁判听取视频裁判意见时间有点长，如果吹罚国安球员对张修维的犯规说不过去，当然这个球判罚越位确实存在很大争议，主裁判应该主动去观看视频回放。

北京时间11月2日中超联赛第二十八轮比赛天津权健主场迎战北京国安，最终双方0-0握手言和，在联赛进入收官阶段的时刻，北京国安继续掉链子，3轮不胜给保级队伍充当“送分童子”角色，而本场比赛客观来说北京国安也表现相当糟糕，球队战斗意志比较差，主教练施密特的排兵布阵也让人看不懂，这样一支北京国安最终只能在天津收获了一场平局！

不过其实这场比赛北京国安原本是有机会拿下比赛的，在比赛下半场巴坎布有一个单刀球最终打进张璐把守的权健大门，但是经过裁判许久的与视频助理裁判沟通之后，主裁最终选择相信视频助理裁判的提醒，判罚了这粒进球越位在先，进而进球无效！

客观来说这粒进球怎么看，巴坎布在启动的瞬间基本上和权健队员属于平行状态，主裁在没有亲自去场边观看视频回放是情况下相信了视频助理裁判的提醒就直接判罚了进球无效，这显然是难以服众的，也是不合理的，而且这粒进球哪里越位了呢？无论从哪个角度看，似乎都看不到巴坎布越位的地方吧？这样直接听信视频助理裁判的提醒就直接判罚越位在先进球无效，确实不应该啊！

本身VAR系统在球场边上就有相应的设备在发生争议情况时供主裁来观看作出判罚，但是显然这一次主裁在经过长时间的交流之后选择了“轻信”视频助理裁判，为什么就不能亲自去场边观看视频回放呢？要知道最终作出判罚的可是主裁啊！连回放都不看就直接判罚了，显然最终背锅的还是主裁！

对于这粒进球被判罚越位在先而被取消，各位如何看待？你认为这粒进球确实越位了吗？

主要是中超，在任何一个国家都不会认为是越位？典型的断球反击，利用个人超强能力，快速摆脱，漂亮进球！！让它这所谓国际级断送！！！虽然国安爭冠无望，掉级无忧。也不能这么期负国安，期负北京体育呀！！？？

怎么评价恒大国安之战转播，视频回放选择性播放？

5月4日晚上进行的中超第8轮天王山之战，广州恒大主场0-1不敌北京国安。这场比赛的转播方是由当地的电视台负责，在视频回放的选择性播放，当然是值得商榷。

就这场比赛而言，争议性最大的一次应该就是，于大宝在禁区之内无意手球，转播方进行了多次的视频回放。下半场比赛进行到地65分钟，比埃拉帮助北京国安破门，仅仅2分钟时间之后，在北京国安禁区之内，于大宝和保利尼奥在争抢头球的时候，皮球落下来砸在了于大宝的肩膀上，剐蹭到手臂而已。

当时，于大宝是背对着球门，当地的转播方针对于于大宝的这个无意手球进行了多次视频回放。似乎是要确定于大宝就是一个手球犯规，应该给广州恒大一个点球才对。不过，关于广州恒大的几次恶性犯规，当地转播方却很少进行视频回放。尤其是在比赛最后时刻，广州恒大对于奥古斯托的恶性犯规，直接就没有视频回放。

不得不说，当地转播方的倾向性还是非常高的，这一点也无可厚非，毕竟，当地转播方支持自己所在地的球队，也是人之常情。可是，如果在一些恶性犯规没有任何视频回放的话，这确实做的有些过分。不管怎么说，反正北京国安客场1-0赢下比赛，视频选择性回放也起不到任何改变比赛结果的作用。

一场90分钟的足球比赛，两个队都应该有犯规，如果视频回放只有一个队的，你觉得正常吗？恒大足球被照顾了那么多年，输球接受不了。都说恒大为中国足球作出了巨大贡献，请问什么贡献？给国足主教练开工资吗？以前的国足还能算个亚洲2流，现在呢？亚洲四流。

选择性播放在主队不利时时有发生，这跟播放导演的立场有很大关系，这是需要足协有关部门协调管理，是完全可以克服的问题！也让人质疑广州直播方的专业性，所以说中国足球的路还很长，关系到方方面面，只要做事的人好好做事一切都会像更好更专业的方向去发展！

中国足球论道？你老几呀？看见你制造及煽动地域攻击的发文，用心歹毒，人人得而诛之。我这魔鬼相信你是看CCTV5直播的，你又怎看见广东体育选择性回放呢？回放与否不是问题，重要的是评述，恒大国安之战广东台是由谁评述呢？他们的看法评论又是怎呢？关于这一场比赛，赛后我也评了手大宝那手球不判合理，即使判点也无话可说，这就是公正看球。看球归看球，拥护自家球队好正常，但要豁達一点，為何要挑起地域攻击？最后我以京骂送你："草泥马"！

现在的新闻媒体，尤其是地方媒体包括自媒体，为了迎合观众，为了提高收视及阅读量，无所不用其极，尤其是地域性地挑事，发表蛊惑人心颠倒黑白的观点，完全违背了新闻从业人员的客观立场。选择性播放在主队不利时时有发生，这跟播放导演的立场有很大关系，这是需要足协有关部门协调管理，是完全可以克服的问题！也让人质疑广州直播方的专业性，所以说中国足球的路还很长，关系到方方面面，只要做事的人好好做事一切都会像更好更专业的方向去发展！

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

到此，以上就是小编对于北京国安比赛录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安比赛录播的3点解答对大家有用。