埃因霍温主力阵型（ # ）埃因霍温对阵

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于埃因霍温主力阵型的问题，于是小编就整理了4个相关介绍埃因霍温主力阵型的解答，让我们一起看看吧。

2021荷兰足球国家队阵容？

荷兰大名单如下：

门将：比佐特（阿尔克马尔）、西莱森（瓦伦西亚）、克鲁尔（诺维奇）、佐伊特（埃因霍温）

后卫：阿克（曼城）、布林德（阿贾克斯）、范迪克（利物浦）、邓弗里斯（埃因霍温）、哈特博尔（亚特兰大）、舒尔斯（阿贾克斯）、特特（里昂）、维尔特曼（布莱顿）、德弗里（国际米兰）、温达尔（阿尔克马尔）



中场：范德贝克（阿贾克斯）、费尔（费耶诺德）、弗兰基-德容（巴萨）、库夫梅纳斯（阿尔克马尔）、普罗佩尔（布莱顿）、德容恩（亚特兰大）、斯特鲁特曼（马赛）、维列纳（克拉斯诺达尔）、维纳尔杜姆（利物浦）

前锋：巴贝尔（加拉塔萨雷）、贝尔温（热刺）、博阿杜（阿尔克马尔）、伊哈塔伦（埃因霍温）、卢克-德容（塞维利亚）、德佩（里昂）、普罗梅斯（塞维利亚）、斯滕斯（阿尔克马尔）、韦格霍斯特（狼堡）、

预计首发阵型：4-3-3



门将：西莱森（巴萨）

后卫：范迪克（利物浦）、德利赫特（尤文图斯），布林德（阿贾克斯）、邓弗里斯（埃因霍温）。

中场：维纳尔杜姆（利物浦）、弗兰基-德容（巴塞罗那）、马丁·德容恩（亚特兰大）

前锋：德佩（里昂）、巴贝尔（富勒姆）、普罗梅斯（塞维利亚）

标签：荷兰欧洲杯

12月16号荷甲，赫拉克勒斯对战埃因霍温，你看好哪队会获胜？

赫拉克莱斯在荷甲一直是主场龙客场虫，本赛季也是如此主场6胜1负，唯一的一场输球是输给费耶诺德，球队目前位居联赛第5，不过球队近五场联赛1胜4负，这五场比赛失球多大11个，且每场都有失球，球队的防守出现了严重的问题。

埃因霍温本赛季高歌猛进，联赛迄今为止只输了一场，也是输给费耶诺德，球队在周中已经提前出局的情况下，客场逼平了国际米兰，使得后者未能欧冠小组出线，球队的实力远在主队赫拉克莱斯之上。

往绩:近五次交手赫拉克莱斯1平4负。

本场比赛机构开出了主队受让一球/球半，球半的盘口，这个盘口是近三个赛季最浅的盘口，而埃因霍温的表现是近三个赛季最强势的，这场比赛冷意十足，埃因霍温最多赢一个。

赫拉克莱斯在.上轮输给乌德勒支后，球队最近6场比赛输了5场,尽管主帅不断尝试新阵型力求改变，但似乎也无济于事，球队的防守开始面临崩盘的迹象，结合埃因霍温目前抢分争冠的背景和赫拉克莱斯持续低迷的情况，此役埃因霍温更值得信赖。

足球比赛中排兵布阵有几种，各有什么特点？

有433，343这两种阵型全攻全守阵型，注重进攻，防守时全速跟进，或者防守，对球员体能要求很高。还有防守反击阵型，532，451，或者4231。这几种阵型在面对强敌时，先做好防守，不失球的情况下，打对方反击。对前峰线进攻球员门前把握机会能力要求很高。

阵型种类是指比赛队员在场上的位置排列或一般性的战术组织形式。足球运动发展至今，阵型种类繁多，下面就说一下阵法排布及相关的优势。

（l）l＋l＋9和1＋2＋2＋6阵型

这两种阵型产生于19世纪六七十年代，是足球比赛的起源阵型。它的基本战术思想是片面追求进攻，"一窝蜂"踢球和带球是比赛场景的特征。因此，就当时阵型的作用而言，没有明显组织队员的意义。

（2）1＋ 2＋ 3＋ 5阵型

随着足球演变中传球的发展，场上队员的组织性日趋显得重要，因此，就产生出1＋2－3＋5阵型。该阵式中中前卫的主要职能是进攻，两个边前卫参与防守，主要防范于对方的两边锋。这一阵型基本思想进攻仍占主导位置，它由局部传球配合形式开始，逐步形成和发展成该阵型。

（3） 1＋3＋2＋2＋3（W－M）阵型

W－M阵型是在1925年越位规则改变后，由英国兵工厂队的主教练查普曼所创造的。该阵式由基本思想是试图通过牢固的防守瓦解对手进攻，首先原则是"安全第一"。由于这一阵式问世后效果甚佳。因此，它不仅迅速被英国接受，而且也很快地波及欧洲乃至世界范围。

该阵式防守的主要特点是区域与盯人不断转换，距球门近时人盯人防守，离球门远时则松动盯人。当发动进攻时，留下中前卫和两边卫防守。其进攻特点是两内锋稍后撤，作为进攻的重点组织者，中锋和两边锋担负攻门得分的主要任务。

该阵式虽以加强防守为基本思想，并确实在阻止越位规则变化后的进球数上升中起到一定作用，但由于进攻时防守人数太少，在遇到对方发动快速反击，特别是30年代初期匈牙利队采用的四前锋制时，防守则显得过分薄弱。于是，1958年巴西队以1＋4＋2＋4阵式开创了阵式演化的又一新曲。

（4）1＋4＋2＋4阵型

该阵型是一种攻守队员排列极为平衡的阵型。在此阵型运用中，两前卫是承上启下的中坚力量。当进攻时，他们积极组织策应，当防守时，则迅速回担堵截。由于活动频繁，该阵型对两前卫的体力及技术的全面性有着特殊的要求 该阵型的弱点是中场力量相对薄弱。特别是当两前卫队员在体力及全面技术上不足时，就更是如此。这一阵型也要求锋线及卫线在攻守的不同阶段，积极策应中场的攻攻守。它与1＋4＋2＋4阵型的区别在于，撤回一个前锋至中场，加强中场人数的力量。

该阵型的位置较为灵活，它要求队员能根据战势机动课整位置，同时在位置变换中又始终保持整体的组织性。从防守者看，1＋4＋3＋3阵型至少有七个防守者，一般

阵型种类有很多种，千变万化，自19世纪中期世界上有了第一个足球比赛阵型至今日的“四三三”、“三五二”、“四二四”等，以及某些国家所采用的“水泥式”、“锁链式”等，都是沿着这一个客观规律演变和发展的。

那么针对题主的问题我简单归纳一下三种经典阵型:

1.424阵型，毫无疑问这是个纯进攻阵型，优缺点相当突出，四前锋足以摧毁任何防线，但是薄弱的中场会被对手打穿，这算是一种远古阵型，现代足球只有在需要搏命的时候才会使用。

2.4231阵型，这是现代足球最普遍最常见的一种阵型，这种阵型攻守兼备，非常全面，双后腰可以保障中场的硬度及控制力，两个边前卫进可攻退可守，前腰负责掌控节奏以及策动威胁进攻。这种阵型的关键核心在于前腰和中锋，没有好的前腰，进攻会很乏力，尤其是遇到密集防守，很难拉扯开空挡。中锋也相当关键，作为单箭头既要能拉扯空挡，又要有很强的护球能力，也要有灵敏的嗅觉。

3.433阵型，该阵型的典型代表就是巴萨，当年拥有哈维，伊涅斯塔，布斯克茨的中场铁三角，巴萨将433的威力发挥到了极致。该阵型的位置较为灵活，它要求队员能根据战势机动调整位置，同时在位置变换中又始终保持整体的组织性。这个阵型的核心是三中场的掌控力，对三中场的个人能力要求比较高，他不同于4231的双后腰，可以只负责防守进攻有前腰及边前卫组织，而433的三中场既要组织进攻也要参与防守，所以三中场的重要性不言而喻。

就你的提问，作为一名足球爱好者，我来给你介绍以下几个常用的阵型：

第一4-2-3-1：

4231阵型，在防守和进攻两端都几乎没有弱点，而且对每个位置的要求也没有那么高，可以说是一种万能阵型。

第二4-3-3：

433中场有3人防守，可攻可守，荷兰使用此阵型被誉为“全攻全守”，不过此阵型需要后卫有极强的守卫能力，一旦主力后卫缺阵，433将面临后方空虚的危险。

第三 4-4-2：

442的中场担负防守的任务，同时还要负责支援前线的两名前锋，其余球员负责支援后卫及控制节奏。不过此阵型依赖强大的中场，如果没有中场大师，将十分平庸。

第四4-3-2-1（圣诞树阵容）：

前面说过433的优势是攻击力较强，但劣势就在于中场人数少，只有3个人。4321便在433的基础上进行了改革，不是中场人数少吗？那我就撤回两个中场，加强了中场的控制力，但它来源于433，所以不也继承了它的一些缺点。

第五种 3-5-2：

与后防相比，其实中场更为重要，所以阿根廷队在1986年最先创造了此阵型，以强大的中场调控能力来控制比赛，中场人数多，力量强，夺取中场者得天下。

当然足球的排兵布阵是根据自己球员的特点以及教练的战术意图来布置的，有时阵容的些许变化就会充分的发挥出球员的威力，也充分的利用球队的球员深度，这就是靠阵容的变化来实现的。

足球比赛的阵型站位有很多种，也很复杂。随着时代的发展，变化也很大。而且所谓阵型在比赛中也不是固定不动的，进攻和防守的阵型是不同的。阵地进攻和快速反击进攻的站位是不同的，阵地防守和防快速反击时的站位也是不同的。我就只介绍一下近期常用的几种吧。

4231 这是一种比较均衡的站位。阵地进攻时双后腰也会前压至对方半场，与自己的前腰做配合，弥补自己的边锋拉边后，对方禁区前沿只有前腰一个人的缺陷。这时候有点接近343阵型，投入进攻达7人左右。阵地防守时，双边锋会后撤至双后腰两侧，这时的阵型有点像4411。

433 偏进攻的阵型，往往是强队对弱队时采用。阵地进攻时，一个边后卫也会参与进攻，这时的站位大概是2143。阵地防守时双边锋后撤，形成5中场。

352 这种阵型强调中场争夺，阵地进攻时往往形成2143的站位。阵地防守时中场双翼后撤，形成5311。

还有很多阵型，像4411，4321，4141等等。另外想说的是，教练用什么样的阵型对球员的要求是不一样的，有时候就会根据阵型选择不同的球员上场比赛。

巴萨1-1热刺给足面子，国米自丢颜面，1-1战平埃因霍温欧冠出局，你怎么看？

国米没有理由怨天怨地，只能怨自己。自己在梅阿查球场没有把握住机会，怪谁呢？难道要怪巴萨没有主场干掉热刺吗？No!人家巴萨没有这个义务，国米只能怪小组垫底的埃因霍温太强大；只能怪自己实力不济。
今天凌晨，
2018/19赛季欧冠联赛B组小组赛全部结束。国米主场1：1战平埃因霍温，巴萨主场1：1被热刺逼平，在国米和热刺同积8分的情况下，热刺凭借一个客场进球的优势挤掉了对手，和巴萨一起携手出线，而国米则掉入欧联杯。
热刺和国米两支球队，在第7分钟和第13分钟分别丢掉一球，并没有抢得一个好的开局。随后比赛则陷入了焦灼状态，国米在客队埃因霍温严密的防守下并没有获得多少机会；反观热刺在诺坎普踢得更有章法，只怪西莱森太神勇。
比赛第73分钟，国米由伊卡尔迪头槌破门扳平了比分，出线又见一丝曙光，不过随后斯帕莱蒂的换人调整有些令人匪夷所思，在剩下的20分钟时间里，国米并没有组织起有效的进攻，而另一场比赛中，小卢卡斯却帮助热刺扳平了比分。

国米因此就没有了后来，只能安心去踢欧联杯了！斯帕莱蒂一点都不值得同情，都是自己给作的。

国米还在复兴路上。就昨天的比赛来看，国米全场还是优势很大的，本场责任最大的应该就是阿萨莫阿，传球被断了好几次，也是因为失误丢球。其二是因为坎德雷瓦，他应该好久没上场了吧，这次斯帕莱蒂让他首发，他和玻璃都去了边路，不仅影响了玻璃，导致居中的伊尔卡迪也没了支持。再加上20分钟体能的巴莱罗，没有上下翻飞的技能，中场少了强度，而却和PSV拼体能，以彼之短，攻敌之长 战术上我觉得是不合理的。 热刺平了巴萨，国米自己却没能把握住机会，确实伤球迷心。

谢邀！欧冠痛失好局，国际米兰这锅该甩给谁？

在欧冠B组的最后一轮比赛中，国际米兰原本是有机会小组出线，却自己断送好局！原本有传闻说已经提前出线的巴萨，会对热刺放水。实际上，巴萨就算轮换了部分球员，依旧可以靠登贝莱的千里走单骑领先热刺。而国际米兰实在想得太多了，老纠结于巴萨与热刺那场会是什么结果，国际米兰本来可以自己把握自己的命运，却把主动权拱手相让。上半场国际米兰后防线就莫名其妙失误，被进攻机会不多的埃因霍温率先破门。国际米兰直到第73分钟，才利于伊卡尔迪的抢点扳平比分。这时候巴萨在另一场比赛依旧领先热刺，国际米兰不但没想办法自己取胜，还用后卫弗尔萨利科换下边锋波利塔诺，意图加强防守，保住平局。

结果真是怕啥来啥，热刺在比赛尾声对巴萨破门，硬生生扳平比分，把国际米兰挤出欧冠。巴萨只让热刺拿走一分，但国际米兰自己也只在埃因霍温身上拿走一分，跟以往咱们国足一样，犯了“保平争胜”、“想赢怕输”和“计算比分”这些错误。足球就是这样，当你把主动权拱手相让的时候，你就只能听天由命了——不是每支足球队，都有2018世界杯小组赛日本队的好运气！

你觉得国际米兰欧冠小组赛出局，主帅斯帕莱蒂的责任占多少？欢迎一起讨论。

这场比赛的结局显然让国米球迷非常失望，其实在分到这个小组后，大部分人都是对于国米的欧冠前景是很难乐观的，巴萨热刺埃因霍温都是每一档里面最难踢的对手之一。然而国米在小组赛展现出的战斗力体现了豪门底蕴，也为自己赢得了最后一轮非常好的出线机会。

正所谓失望源于希望，在主场面对已经出局的对手没有拿下来，让人一时产生了心理落差，但客观的说，国米本赛季欧冠的整体表现我认为是令人满意的。

就本场比赛来说，国米的发挥也很正常，最大问题是纳英戈兰、佳丽和贝西诺缺阵让中场显得单薄了，而作为应对之策，将坎德雷瓦放在三中场事后看是不成功的。坎德雷瓦还是习惯性的往边路活动，而且在边路助攻较大的情况下，巴莱罗B罗砍刀的中场覆盖能力不够。

当然丢球肯定是阿萨莫阿的锅，而且阿萨莫阿整场也没有太亮眼的表现，左后卫这个位置真的还是要加强。

前场三叉戟的表现还是不错，下半场凯塔上场阵型调整后还是起到了效果，波利塔诺也踢的更顺了，这点看出斯帕莱蒂的临场能力。

总体来说，现在的国米取得这个战绩基本反映了真实实力，当务之急是先在意甲稳定前三。

到此，以上就是小编对于埃因霍温主力阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于埃因霍温主力阵型的4点解答对大家有用。