日职丙新浪（ # ）日职乙新浪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日职丙新浪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日职丙新浪的解答，让我们一起看看吧。

日职乙和日职丙实力差距？

日职乙和日职丙是日本足球联赛中的两个级别，实力上存在一定的差距。日职乙作为联赛的第二级别，是注重职业化程度和球队实力的一级别。与之比较，日职丙不如乙级联赛职业化，球队的经济实力和球员水平也相对较弱。但是，由于日本足球的普及和发展，近年来日职丙的球队数量和水平都在稳步提升，代表队的战绩和亚冠联赛成绩也越来越好。因此，虽然乙级联赛实力略高于丙级联赛，但两者之间的差距正在逐渐缩小。

堂安律星耀荷甲，曼城怕被截胡冬窗欲引入，张玉宁还在为上场努力，你怎么看？

就如题主所说，这就是中日足球最真实写照，也是中日足球差距的最好证明。没有对张玉宁个人有任何贬低的意思，更不是说他不努力，只是这就是中国足球现状。其实本人对张玉宁有一点还是非常佩服的，那就是坚持留洋不为国内高薪所动，甚至如今眼看足协工资帽即将出炉，看来即使能回归，张玉宁可能也要永远失去挣大钱机会了。为张玉宁的坚持鼓掌。

刚刚获悉中国足协青训总监法国人达米亚诺在接受法国媒体采访时说，“这里（中国）没有青年竞赛，也没有青训或球探体系，我们几乎要从零开始。”可想而知，中国足球在国际专业人士眼里是个什么状况，因此，没有源头哪里会有水，还要什么自行车？看来前些年球迷在看中超的热闹时，足协也根本没有把事干在点子上，显然白瞎了这么多年好时光。

近些年我们在亚洲范围青年赛事中无疑成绩糟糕，就是在刚刚10月份结束的亚青赛小组赛中中国队还连输两场提前出局，而更为糟糕的是至此国青在亚青赛正赛已是连续八场不胜，连续五场一球未进，同时，中国也是连续七届没有打进过世青赛了。而反观这位日本球员唐安律，他不到17岁就站在了J联赛的赛场上，更是在2017年U20世青赛上打入意大利两球，帮助日本队2:2战平对手小组出线。

成年队就更不用比较了，相信大家都非常清楚。不可否认我们如今上下都认识到了青训的重要性，也有了实际行动，但愿在想到做到的同时，足协能最后真正把事做好，让中国足球青年才俊也会和日韩一样喷涌而出。

中日联赛其这除了球员上的差距之外，还有很多其他的差距的，为什么这么小中国球员有能力冲出国外，这或多或少与中国自己的青训有关系，这个点子上是直接影响到国内球员的整体水平。

首先堂安律能在荷甲有这样的表现，更多的是国内的大力支持，在20岁这个年龄上，更多的就是在国内的训练，没有了国内的青训产品，那根本就没有在荷甲立足的机会，而比赛就是最好的成长，别人20岁已经能够在欧洲联赛打先发，但中国的20岁球员更多的就是靠政策获得上场的机会。

其实我们再看看日本的联赛，日职联的球队数都比中超多2队，而日乙更比中甲多4队，这样的配置已经明显是超前了中国联赛几步，并不是中超联赛不想扩军，是整体环境导致难扩军，没有足够的实力扩军根本就没有用。

而日丙及更低级联赛别人都举行得如火如荼，但中乙联赛基本没有什么人关注，更不用说是青年联赛，这些低级别联赛本来就是年轻队员发挥自己实力的机会，但中国联赛这些发展不成熟，那么就怎要能在20岁左右出到一个妖人呢。

张玉宁已经算是中国足球的一个妖人，但一个张玉宁根本不足够，那怕张玉宁再强大都不能带着中国足球起飞，更何况张玉宁在欧洲还需要自己的努力来得到机会。我们不要说人家如何了，自己按照自己的实际来发展中国足球才是根本所在。不要再搞什么政策来限制中国足球的发展就最好了！

假如中超全开放外援，亚足联会同意吗？

开放外援关亚足联什么事？

亚足联只有权利限制亚冠俱乐部赛事的外援注册和出场人数。只要中超球队报名参赛的外援人数符合3+1（3个非亚洲外援+1个亚洲外援）政策，他们是无权干涉中超联赛内部的事情。

但是，现有的国情下，足协肯定不会同意开放外援政策。

首先，外援的转会费和工资都太高，普通的俱乐部根本无法承担。目前恒大已经依靠金元政策称霸中超长达七年之久，如果再开放外援，他们只会越来越强。而买不起外援的俱乐部只会继续被压制，彻底失去竞争力。长久下去，对联赛的健康发展很不利。

其次，外援过多，本土球员的发展空间只会越来越窄。目前本土球员的个人能力已经弱到无法形容（参考中国杯的表现），如果还没有稳定的比赛出场提高状态，以后在国家队赛事中的竞争力只会更差。再加上U23政策的存在，其他成年球员的出场空间已经受到限制，再多几个外援竞争，他们就只能去混中甲，中乙了。

最后，如果大肆购买大牌外援，那么相应的各俱乐部的青训投资就会大幅度缩减。毕竟中超联赛本身是具有商业性质的，各大俱乐部的最终目的是夺冠和盈利。一旦竞争白日化，他们为了达到夺冠目的，难免会使用功利性的手段。那么购买当打之年的实力球员才是他们的首选，青训这种需要很长时间才能看到收成的项目只能被暂时搁置。

不仅如此，还会连带其他中小俱乐部的实力球员再次被强势洗劫，而国内球员的身价也会无限制的虚高。目前中超很多本土球员的身价都已经炒到过亿人民币，如果再发展下去，以后可能是2亿，3亿甚至更高。其结果造就一大堆表面繁华，让国人误以为中国足球的强大，实则高薪低能！

这种恶性循环持续下去，对中国足球的未来是没有好处的！

所以，现阶段开放中超外援限制是不现实，也不理智的，足协肯定不会同意！

假如中超全开放外援，就算亚足联同意。我都不同意。都什么跟什么嘛，假如你的假设成立，整个中超联赛就不叫中超了，干脆叫宇宙超级联赛，为什么呢？因为中超俱乐部人傻钱多啊，一支球队全部请的外援。

西甲明星英超明星都会来宇宙超级联赛踢球。德甲的法甲的意甲的葡萄牙的荷兰的等等国家的足球明星们开口闭口就问：嗨，哥们，今天你去了宇宙超级联赛吗？可带劲了，一场比赛每个人不赚它几百万出场费那还叫什么比赛啊。

如果是这样，估计武磊郜林韦世豪等一班本土球员都哭晕在厕所。这球别踢了，替补都打不上。得了，这回韩国日本 等其他亚洲国家的球队甭想和中超争，别说是亚冠，世俱杯都是分分钟可以拿下的。

这叫怎么回事？踢球踢不出名堂，意淫一些如果开放全上外援的法子倒的开了天河，有史以来的最大奇葩。

这个问题有点业余！中超球队只有参加亚冠时，才归亚足联管。也就是说，中超就算是全部使用外援，亚足联也管不到，当然参加亚冠时另算。那么，这个问题就引申出另外一个问题，中超到底要不要放开外援？到底放开几个？

外援对于一个联赛的贡献有目共睹，世界最好的5大联赛不都是由大批的外援的加入才有了今天的地位嘛！试想一下，如果巴萨没有梅西、没有苏牙，皇马没有C罗，那将是怎么样的场景？

大牌外援对于一个联赛的作用，不光是带动本土球员的进步，同时在俱乐部管理，吸引球迷和提升球市，甚至对于整个联赛的曝光度以及广告效应都起到很好的作用。显而易见，放开外援是大势所趋，闭关锁国不会得到任何的提升。

那么，中超应该放开到几个外援合适？这个是仁者见仁智者见智的问题。有人说应该减少外援，让本土球员得到更多的锻炼，这个问题看似很有道理，实则是个伪命题。五大联赛中，他们的外援开放程度比中超更甚，但他们本土球员的水平下降了没有？别提英格兰，今年的他们可能是世界杯的夺冠热门（参见米卢最新的预测）。

有人总抱怨国足水平不见涨。其实，如果你能客观地看待问题，你就发现，现在这批当打的球员，是在2000年前后成长起来的，那时中国足坛是什么环境，现在又是什么环境。等到这几年中超的大规模投入，这些人其实在技术等环节已经到了瓶颈，提升空间已经不大。

这几年，外援外教有没有让中国足球得到提升，很显然是有的，有些人为了黑而黑，根本就不顾事实。国足有没有提升，要看比赛成绩，最关键的是看大赛成绩。这几年，国足参加了几年前的澳大利亚亚洲杯，以及12强赛。

佩兰率领国足闯进亚洲杯8强，这是几届亚洲杯以来最好的成绩。2016年，国足打进俄罗斯世界杯亚洲区预选赛的最后12强，这也是国足多自从2002年世界杯后最好的成绩。如今的国足在国际足联的排名中位列亚洲第五，这也是多年来不曾达到的成绩。这一系列的事实证明，国足在进步。

所以，开放外援有利有弊，但利更大。这些年，中国球员在5大联赛绝迹，看看邻居日韩球员，再看看我们自己，未免让人感叹万千。既然走不出去，那么完全可以让别人走进来。如果想提升中超的水平，不是瞎搞什么减少外援、U23政策，而是要反操作。

想达到中国球员在五大联赛的锻炼效果，那么就需要每队引进外援多达6~7人，外援人数在场上占少数时，带动的效果不明显，只有以多带少，才能带得动。增加场上外援人数到7人后，剩下的4名本土球员相当于留洋五大联赛，中超16支球队，那就等于有64名中国球员留洋欧洲。这些人就是中国国足的常备力量。

一个国家的顶级联赛不能搞平均主义，这不是在吃大锅饭，阿猫阿狗都要来混一把。次级联赛才是培养基础人才的训练场，把顶级联赛搞成青训训练场根本就是胡搞。顶级联赛是用来锻炼全国最优秀最顶尖的那些球员的，搞平均主义等于抹杀掉中国足球的未来。

到此，以上就是小编对于日职丙新浪的问题就介绍到这了，希望介绍关于日职丙新浪的3点解答对大家有用。